Commentaires
J'ai lu il y a peu l'affaire Jane Eyre, j'ai bien aimé. Je n'avais pas réalisé que c'était le premier tome d'une série, maintenant que tu me l'apprends, je pense me pencher sur le deuxième.
...
Tes amis t'attachent avec une corde, jusque là rien à dire à chacun ses amusements, mais ensuite ils te tirent par les cheveux. Pourquoi ? Pourquoi ne pas te tirer par la corde qu'ils ont pris la peine de nouer autours de toi ? ça ne me semble pas logique. ils pourraient aussi te tirer gentiment par la main mais je conçois que cette solution manque de fun.
Pourquoi par les cheveux?
Souvenons-nous: il y a quelques jours, tes amis (les mêmes probablement) t'avaient déjà trainée à la piscine (par les cheveux?), résultat: ta coiffure était de paille...
à ta place je me poserais des questions, du genre "pourquoi mes amis s'acharnent-ils sur ma chevelure? Que veulent-ils me signifier par ces messages énigmatiques et répétés?"
la couverture
Jolie couverture le bouquin. Bel objet. Au passage, à propos d'images, je voulais vous dire que j'apprécie les dessins que vous mettez sur le blog de temps à autre, et ceux d'Audrey à côté. Pour l'arbre en train de lire, chez Betty, dont j'avais glissé que c'était de l'art brut, j'aurai dû dire outsider, mais c'est parce que j'aimais. J'espère que vous serez pas comme ma tante grenadine qui fait des natures mortes avec primeur et quand je lui dis que j'aime bien elle pense que je me moque d'elle et s'énerve avec moi.
Etre baladée en se faisant tirer par les cheveux me fait penser à la supposée attitude qu'avaient les hommes préhistoriques envers leurs femmes, vous savez, la caricature de l'abruti à massue qui traîne bobonne comme on traine son chien. Je ne suis pas certain que cette image ait jamais eu une réalité historique, en revanche je me demande si Alex n'a pas exprimé, à sa manière, son désir d'être soumise, de se faire prendre en charge par une instance qu'elle considère comme supérieure, ou à tout le moins régulatrice. On est en effet frappé par l'incipit de son compte-rendu: il n'a aucun rapport avec ce qui suit, à savoir les bouquins de Fforde. Pourquoi évoquer son marasme personnel dans la présentation d'une oeuvre littéraire? Ne mélangeons pas les genres: ou on tient un journal intime, et dans ce cas on ne le montre à PERSONNE, ou on tient une page littéraire lisible par tous et dans ce cas, on s'abstient de mentionner ses casseroles. Ces insipides déballages que vous nous imposez ne sont pas de mise, en réalité ils ne font même qu'occulter l'auteur dont vous vouliez initialement nous entretenir. Je sais bien qu'il ne faut pas chercher une rationalité quelconque dans nos aspirations à la littérature (lecture ou écriture), c'est valable pour tout le monde, mais de grâce, épargnez-nous ces révélations fracassantes: si vous ressentez le désir d'être manipulée par d'autres, c'est votre affaire. Mais moi, je n'en ai cure: seul m'intéresse ce que vous dites de Fforde.
Il va sans dire qu'Alexandra réclame de tout son être un Homme, un vrai, un qui sent le mammouth et qui va la traîner par les cheveux jusque dans sa grotte pour lui faire tout plein de trucs dégoutants avec sa massue. De toute façon n'est-ce pas là ce que réclame toutes les femmes plus ou moins consciemment ? Il leur faut de l'Homme, sinon elles se perdent, pauvres créatures et ne peuvent trouver le chemin de leur véritable destinée : LA PROCREATION !
Mais je m'emballe...
Ca a l'air sympa Fforde, et je suis assez d'accord pour dire que la collection 10/18 a souvent le don de choisir des couvertures qui attirent l'oeil et intriguent le lecteur potentiel. Je note dans un petit coin de ma tête, pour quand j'aurai fini de lire tous les écrits qu'on me fait parvenir en ce moment ;-)
à Paul bunyan et surtout ALC
merci pour vos explications, voilà que tout à coup certaines des énigmes qui me taraudent depuis ma tendre jeunesse trouvent enfin leurs réponses: pourquoi les femmes vont-elles si souvent chez le coiffeur, semblent si préoccupées par leurs cheveux? parce qu'elles chérissent inconsciemment cette partie de leur corps qui les a amenées à tant de jouissances en ces lointains ages farouches. Pourquoi aiment-elles autant les parfums: elles recherchent désespérément à retrouver ces effluves de mammouth qui étaient pour elles l'odeur du bonheur... Et pourquoi cette obsession pour les chaussures? ben là je vois pas, ALC avez-vous une idée?
Oups
le commentaire précédent est de Léo Somba et non de Léo
Et pourquoi Alex aime "délivrez-moi" de Jasper Fforde ? Nous ne sommes pas dupes un instant des raisons qu'elles exposent maladroitement. Elle aime bien évidemment ce livre pour :
(a) le titre: "Délivrez-moi". c'est un appel au secours qui s'adressent à nous les hommes, les vrais, elle veut qu'on la libère de sa pseudo liberté de femme libérée. Elle veut qu'on l'attache, qu'on la tire par..., bref vous avez compris
(b) l'image de la couverture , et oui toujours le fameux mammouth... nous n'en sortons décidément pas, c'est fou: une fois qu'on trouvé le bon décodeur tout devient limpide.
Désolé pour toutes les fautes...
Pour l'histoire des chaussures, c'est excessivement simple.
Nous avons précédemment observé que la Femme attend (désespérément) de l'Homme qu'elle l'arrache brutalement à son quotidien en lui empoignant farouchement la tignasse pour lui faire subir les pires outrages (et lui coller des marmots qui lui feront des vergetures et les seins qui pendent). Or la compétition fait rage au sein de la gent féminine pour accéder à tant de bonheur ! Aussi, afin d'être la tignasse la plus proéminente et la plus visible, la Femme s'équipe-t-elle d'appendices vertigineux et ô combien inconfortables qui lui défoncent talons et orteils. Pour sortir du troupeau, si l'on peut dire.
La Femme est donc un Gnou comme les autres, mais avec des ampoules. CQFD.
La chaussure vide est une matrice à remplir. Trouver chaussure à son pied, cela peut évidemment signifier trouver un homme "à sa taille" dans les réalités anatomiques les plus concrètes, mais aussi (et surtout) trouver son opposé, c'est-à-dire son complémentaire. Ce symbolisme est très ancien, il remonte à bien avant Freud ou Jung comme le montre par exemple l'histoire de Cendrillon. C'est bien là que nous voyons toute la relativité (pour ne pas dire le crétinisme) de la posture "féministe libérée". Une "femme libérée" n'est pas seulement une chansonnette à succès, c'est avant tout une femme qui n'est libérée de rien mais surtout une variante, en mode féminin, de l'être humain qui se veut mesure et terme de toute chose, de Dieu comme de son complément masculin. Cette posture, au final, est intenable, car les femmes ont en fait horreur des hommes trop gentils, qui leur disent toujours "oui", qui sont trop délicats et timides en des moments où elles attendent d'eux une virilité assumée. Seule une connasse féministe au stade terminal peut qualifier cela de "machisme" en s'imaginant que c'est le summum de la honte, alors que "macho" signifie tout simplement "homme".
@ ALC: je ne suis pas aussi catégorique que vous lorsque vous évoquez la procréation comme motivation. C'était peut-être le cas il y a très longtemps, en des périodes où le christianisme était bien plus présent dans le quotidien des populations. Aujourd'hui, la volonté de procréation est largement dissociée de la recherche du plaisir. Comme Stephen King le dit quelque part dans un de ses romans (peut-être bien Les Tommyknockers), la femme est le système de survie du vagin. Ca n'a plus rien à voir avec le désir de procréer; au contraire, lorsqu'une grossesse non prévue survient, les réactions se limitent désormais très souvent à des remarques du type "bordel, tu pouvais pas faire attention".
Paul, paul, pourquoi quand tout va bien, quand tout roule, vouloir absolument changer cela?
Vous nous avez génialement proposé un système qui repose sur une base solide (la femme a le désir d'être soumise à l'homme, elle veut être traînée par les cheveux) et qui visiblement marche du feu de dieu (si vous me permettez l'expression) comme ALC l'a encore brillamment démontré avec son explication de l'obsession féminine pour leurs chaussures, vous pourriez vous détendre et apprécier le fonctionnement impeccable de cette belle mécanique... mais non il faut que vous cherchiez autre chose, la femme ne désirerait pas la procréation mais le plaisir! Voyons reprenez-vous, vous commencez à prêter attention à la propagande féministe, la femme voudrait jouir librement, quelle foutaise, tout ce qu'elle veut c'est procréer bien sûr, le reste n'est qu'artifice, elles ne peuvent simplement assumer ce qu'elles sont comme vous le dénoncez par ailleurs : "C'est bien là que nous voyons toute la relativité (pour ne pas dire le crétinisme) de la posture 'féministe libérée'". Posture voilà le mot clé.
Mais presque tout le monde veut jouir, et ne veut que ça. Les hommes et les femmes ne sont guère différents sous ce rapport. Et quand je dis "jouir", c'est principalement via le sexe, la nourriture et la boisson. Mais toute recherche de plaisir, corporel ou non, n'est en réalité que la recherche plus ou moins consciente de la Plénitude Perdue, d'un état que nous pressentons comme fondamentalement nôtre, un état sans pesanteur, sans mort, avec sa spatialité et sa temporalité propres, mais sans entropie. C'est, pour le dire autrement, la nostalgie diffuse, informulée, ou consciemment rejetée (puisque Dieu est, paraît-il, aux abonnés absents) du Paradis Terrestre, nostalgie devant laquelle, "pleurant et gémissant dans cette vallée de larmes", nous ne savons plus que proposer (ou plutôt nous imposer à nous-mêmes) des volontés de "réalisation" (vous noterez les guillemets) dans l'ordre le plus bas, une quête de satisfactions à ne pas négliger, certes, mais qui ne sauraient être une fin en soi.
Rhaaa Pauly-Paul, j'ai pourtant précisé que ce n'était pas tant un article à proprement parler qu'une succincte présentation. Fforde, j'y reviendrai une fois que j'aurai terminé les cinq volumes.
Sinon vous êtes tous beaux.
Vais m'laver les tifs, moi.
Ne parle pas de cheveux!!putain!
Merci Alex. je sais que je suis beau mais ça fait tout de même toujours plaisir à entendre. Tu n'es pas mal non plus, surtout quand tu as les cheveux propres et pas trop chlorés.
C'est un blog littéraire, ici, ou un remake de "Samantha"??
Chais pas, c'est sûrement pas un blog littéraire en tous cas, ça s'est jamais affiché comme tel.
Mais, restez, restez !
Je vois pas où est le Remake de Samantha en fait?
"Les cheveux propres pas trop chlorés"... Ou alors non, je ne sais pas, ça fait davantage penser au forum auféminin.com?? Grave question, hein. Le seul intérêt là-dedans (à mon sens), c'est que je n'avais jamais entendu parler de Fforde. C'est fait, à présent.
Non, franchement, je voudrais savoir, Oblivion: on s'est déjà rencontrés physiquement?
Je me fais royalement chier, j'ai faim, mais voilà mon problème, j'ai deux pots de sauce bolognaise, identiques en tout point.
L'un des deux est périmé, facile me dira tu il suffit de sentir, mais le problème c'est qu'ils ont exactement la même odeur, la même consistance, tout pareil pareil, donc vu que j'ai pas envie de mourir intoxiqué ce soir, je ne mange pas, ne pas avoir de fric est un fléau et je hais ma patronne!
(Je mange rarement, le soir.)
Vous êtes éducateur, il me semble? C'est si mal payé?
Pour le moment je suis à l'image de mon pseudo.
Pas encore Éducateur, pas encore Artiste, j'ai refusé la prostitution médiatique et mon rmi différentiel,futur rsa m'en fait payer les conséquences.
Tout çà pour dire que, pardonnez moi l'expression, c'est la merde Paul, la merde.
Je ne sais pas si ça va vous consoler (ce n'est peut-être pas cela que vous recherchez, d'ailleurs), mais c'est la merde partout. Je sais que vous le savez, mais ce que je veux dire, c'est que nous sommes très nombreux à traîner nos casseroles à cause d'une chose ou d'une autre, moi y compris, et croyez-moi, j'en ai ma part également. Croyez-moi.
Oh mais oui j'imagine bien.
Puis bon j'en ai marre de me lamenter sur mon sort, je vais manger des pâtes jusqu'à lundi, et quand ma patronne me payera j'achèterai de la sauce.
Ca m'apprendra a avoir des rêves et essayer de m'y tenir!
EEEEnnnnnfin sale période, et vous comment allez vous? votre weekend end?
Je me doute bien que cela sera jugé d'une ringardise extrême, ou alors comme une preuve de conservatisme confinant au fachismeu, mais je considère qu'il est bon de prier le Rosaire tous les jours. Il n'est pas obligatoire de réciter le chapelet en entier à chaque fois. D'ailleurs, rien n'est obligatoire. Mais une série de mystères est suffisante. Ce soir, samedi, nous prions les Mystères Joyeux: l'Annonciation, la Visitation, la Nativité, la Présentation de Jésus au Temple, le Recouvrement de Jésus au Temple. Pour chacun de ces cinq mystères: un Notre Père, dix Je vous salue Marie, un Gloire au Père. Avant de commencer la première série de mystères (l'Annonciation), on fait le signe de Croix, on récite le Credo (le Symbole des Apôtres), un Notre Père, trois Je vous salue Marie, un Gloire au Père, un Notre Père à nouveau.
Je vais vous associer à ma prière (que je ne vous oblige pas du tout à suivre, bien entendu), pour que Marie vous prenne par la main, vous guide et vous protège dans vos difficultés. Concrètement: silence radio de ma part pendant à peu près 20-25mn. Et peut-être qu'après je me déconnecterai.
Vous savez je ne suis pas réfractaire à la religion; j'ai moi même eu une éducation religieuse pendant une dizaine d'année, je n'aime pas la façon dont on nous la vend, comment on nous la sert, comment on nous la présente.
Je suis touché par vôtre geste.Sincèrement, je ne sais pas si je le mérite, mais çà me touche!
C'est pas ça qui va te faire apparaître de la bolo-niaise dans tes pâtes, espèce de faillot.
Moi, en revanche, je peux.
Suffit que je te file 5€.
Quelque part on peut en déduire que je suis vachement plus balèze que Paul.
Ah non tu vas pas devenir Trent
Mais je suis touché, faudra juste que je prenne pas le même! et putain vivement le 6 que je me la joue royal un peu avec toi!
Ben en parlant de devenir Trent...
Ca fait quelques semaines que tu traînes une drôle de crève, maintenant que j'y pense.
Je me demande si je vais pas lancer quelques forfaits pour la sortie de mon manuscrit, histoire de faire du buzz et d'être remarquée pour ma générosité.
"AIDEZ OBLIVION9 A ACHETER DES ANTIBIOTIQUES !"
- Forfait à 100 € : un exemplaire dédicacé
- Forfait à 500 € : un exemplaire dédicacé + une photo prise avec mon nouveau téléphone qu'on leur enverra ultérieurement par e-mail
- Forfait à 750 € : ils pourront me tagger sur Facebook sur ladite photo
- Forfait à 1000€ : ils m'invitent à dîner
- Forfait à 500 000 € : ils m'invitent à dîner, je passe la nuit avec eux et je vais même en leur compagnie au backstage de Marilyn Manson
I'm a fucking genius !
Abso-fucking-lutely brilliant!
*Trent Reznor (Nine Inch Nails) aime ses fans et le prouve, en proposant des concerts avec des packs spéciaux (avec rencontre du groupe, accès VIP) et en appellant aux dons via twitter c'est plus de 645 000$ qui ont ainsi été récolté pour aider un fan ayant besoin d'une transplantation de coeur. Détails (en anglais) ici.
Il a pas l'air très très malade regarde:
http://www.pastemagazine.com/articles/2009/05/how-to-save-a-life-trent-reznor-raises-over-645k-f.html
Il pète la forme, ouais, le Ramon !
'Tain dans le genre "je suis un cas social", ma reum a entendu dire que Sarko était sur Facebook.
Elle a donc fait une recherche pour l'ajouter fièrement à ses contacts et est bien sûr tombée sur un fake à qui elle s'est empressée d'envoyer un message... pour lui parler de moi.
C'est déjà pas facile de gérer ma propension à la connerie, alors la sienne en plus... /:)
Mais elle va aller jusque où dans la connerie? tu crois que y'a une limite?
Pfff, je suis largué, je sais même pas qui est Trent Reznor, ni la Samantha dont Paul semble être fan...
Moi qui étais tout fiérot parce que j'ai lu "l'affaire Jane Eyre"... quelle désillusion!
Acceptes-tu les ignares sur ton blog -que tu sais pas ce que c'est mais surement pas un blog littéraire-, Alex?
PS je suis bien tenté par le forfait à 500000€ mais il faudrait je fasse un crédit sur une quarantaine d'années et que je mange des pâtes au gaz à tout les repas... alors je me tâte, est-ce bien raisonnable?
@ Mister Somba: "Samantha" est un sitcom qui passe sur France 2, avant la messe du 20h. Ou qui passait il y a quelques mois, je ne sais pas si c'est encore le cas. Samantha la blonde au QI de 2 et sa copine brune à peine moins nunuche, interprétées par deux acteurs masculins. Mais je n'en suis pas spécialement fan au demeurant... Grâce à ce sitcom, on se sent faire partie d'une élite intellectuelle, flatterie parfaite pour aborder avec des hochements de tête entendus le journal télévisé qui vient quelques minutes après...
@ Oblivion9 : aucune limite. Jamais. Impossible à canaliser. C'est vouloir essayer d'arrêter un train en marche en se mettant debout sur les rails, et en faisant des signes à qui conduit la locomotive. Pouf, elle te passe dessus quand c'est comme ça.
@ Léo Somba : Trent Reznor est un interprète / compositeur / fondateur du groupe Nine Inch Nails et escroc à ses heures perdues.
@ Paul : Je n'aime pas Samantha, ça ne m'a jamais fait rire. Ma mère aime bien, je crois qu'elle est copine avec Samantha sur Facebook d'ailleurs.
Merci pour l'info, Alex.
(bon finalement je laisse tomber le forfait à 500000 €, j'arrivais pas à me décider et j'en avais marre de me tâter. Je pense plutôt faire quelque chose d'original avec cette somme, par ex m'acheter un logo: http://redaction.blog.regionsjob.com/index.php/post/2009/03/11/P%C3%B4le-emploi-:-un-logo-%C3%A0-500000-euros)
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=370819&pid=13883579
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :